Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung

Der Lehrstuhl ist an dem neuen Bayerische Forschungsverbund „Familienleben in Bayern – Empirische Einsichten zu Transformationen, Ressourcen und Aushandlungen (ForFamily)“ beteiligt, der im Januar 2024 gestartet ist.
Im Rahmen des Verbunds werden an vier Universitäten (Bamberg, Erlangen-Nürnberg, LMU und TU München) und zwei Hochschulen für angewandte Wissenschaften (HM und Landshut) sowie zwei außeruniversitären Forschungsinstitutionen (Deutsches Jugendinstitut e.V. und Staatsinstitut für Familienforschung an der Universität Bamberg) in Bayern gezielt Aspekte des heutigen und vergangenen Familienlebens erforscht.
Das durch den Lehrstuhl geleitete Teilprojekt „Familienrecht in der pluralistischen Gesellschaft“ hat zum Ziel, aktuelle rechtliche Regelungen angesichts neuer familialer Lebensformen sowie multikulturellen Aufwachsens auf den Prüfstand zu stellen.

Christiane von Bary hat in dem von Konrad Duden und Denise Wiedemann herausgegebenen Band zu aktuellen Fragen des Familienrechts in Europa, der open access veröffentlicht ist, einen Beitrag mit dem Titel "When Filiation Fails: Adoption as a Fallback Mechanism for Modern Family Forms?" veröffentlicht. In diesem Beitrag beschäftigt sie sich mit der Frage der Abgrenzung zwischen Adoption und Abstammungsrecht.

Am 30. Juni 2023 veröffentlichten Anatol Dutta und Felix Aiwanger die Studie „Islam und deutsche Familiengerichtsbarkeit“. Der Band ist als open access Buch online kostenlos zum Download verfügbar. Inwieweit in der Familiengerichtsbarkeit die Religion des Islam oder die muslimische Religionszugehörigkeit von Beteiligten eine Rolle spielt, ist Gegenstand des Bandes, der auf einer explorativen Studie basiert, die im Auftrag des Unabhängigen Expertenkreises „Muslimfeindlichkeit“ beim Bundesministerium des Innern durchgeführt wurde.

Unter dem Titel "Social Parenthood in Comparative Perspective" gibt Christiane von Bary gemeinsam mit Clare Huntington und Courtney G. Joslin einen rechtsvergleichenden und interdisziplinären Band heraus, der sich mit sozialer Elternschaft befasst und bei NYU Press erscheint. Der Band befasst sich mit der Frage, wie Personen, die wie Eltern für ein Kind Verantwortung übernehmen, aber nicht als solche rechtlich anerkannt sind, von der Rechtsordnung behandelt werden bzw. behandelt werden sollten. Dabei stehen insbesondere gleichgeschlechtliche Eltern, Stief- und Pflegeeltern als häufige Fallgruppen im Zentrum.

Die "Marburg Group" – eine Arbeitsgruppe bestehend aus Christine Budzikiewicz (Marburg), Konrad Duden (Leipzig), Anatol Dutta (München), Tobias Helms (Marburg) und Claudia Mayer (Regensburg) – hat eine Stellungnahme zum Kommissionsvorschlag zum internationalen Abstammungsrecht veröffentlicht. Sie begrüßt die Initiative der Kommission und befürwortet die Gesamtstruktur des Vorschlags zur Elternschaft. Dennoch schlägt sie neben technischen Änderungen auch einige grundlegende Änderungen vor. Die ausführliche Stellungnahme kann auf der Website der "Marburg Group" heruntergeladen werden. Dort finden Sie auch weitere Informationen zur Arbeitsgruppe.

In ihrem Koalitionsvertrag von 2021 haben die Ampelparteien einen ehrgeizigen Plan zur Umsetzung verschiedener familienrechtlicher Reformen vorgelegt. Drei dieser politisch angestrebten Projekte werden in dem von Christiane von Bary herausgegebenen Tagungsband aus einer interdisziplinären Perspektive betrachtet und bewertet: Fragen der Kinderbetreuung nach Trennung unter besonderer Berücksichtigung des Wechselmodells, der Verantwortungsgemeinschaft und der geschlechtlichen Selbstbestimmung wird jeweils durch einen sozialwissenschaftlichen und einen rechtswissenschaftlichen Beitrag nachgegangen. Der Tagungsband ist open access erschienen.

Vor den deutschen Zivilgerichten klagen zunehmend Spieler, die vor der weiteren Liberalisierung des Glücksspielrechts im Jahr 2021 an Glücksspielen im Internet teilgenommen haben. Sie fordern von Unternehmen, die solche Glücksspiele anbieten, die Rückzahlung geleisteter Spieleinsätze. Diese so genannten »Spielerklagen« waren bisher unterschiedlich erfolgreich. Uneinigkeit besteht insbesondere über etwaige bereicherungsrechtliche und deliktische Ansprüche der Spieler sowie deren Verjährung. Zu diesen privatrechtlichen Aspekten der Spielerklagen, die bisher noch nicht umfassend diskutiert wurden, nehmen Anatol Dutta und Christian Heinze in dem open access zugänglichen Band Stellung.

Ältere Beiträge finden Sie hier (PDF, 550 KB).