Juristische Fakultät
print

Links und Funktionen
Sprachumschaltung

Navigationspfad


Inhaltsbereich

Veröffentlichungen

Publikationen (Stand 3/2016)


I – Selbständige Werke

  1. Traité de la propriété littéraire et artistique, mit A. Lucas und H.-J. Lucas, 4. Aufl. LexisNexis,Paris 2012 (nächste Auflage in Vorbereitung)
  2. Privacy, Property and Personality - Civil Law Perspectives on Commercial Appropriation, mitA. Ohly und H. Beverley-Smith, Cambridge University Press, Cambridge 2005.
  3. Les droits d’auteur des salariés en Europe continentale, Cahiers de l’IRPI, Paris 2004.
  4. Droit moral et droits de la personnalité – Etude de droit comparé français et allemand, Presses
  5. Universitaires d’Aix-Marseille, 2002.


II – Herausgeberschaft

  1. Mélanges en l’honneur du Professeur André Lucas (mit : C. Bernault, J.-P. Clavier und F.-X. Lucas), LexisNexis, Paris 2014.


III – Aufsätze in Zeitschriften

  1. L’harmonisation des droits économiques dans l’Union européenne, in : Les cahiers depropriété intellectuelle 2016, vol. 28, n°1, 165-199.
  2. Les éditeurs peuvent-ils participer à la rémunération pour copie privée ? in : Revue Internationale du Droit d’Auteur (RIDA) 1/2015, n°243, 3-99.
  3. La rémunération pour copie privée dans la tourmente, Première partie, in : Légipresse 2013, n°310, 597-603 ; Deuxième partie, in : Légipresse 2013, n°311, 661-668.
  4. Compensation for private copying in Europe: recent developments in France, Germany and Spain, mit A. Esteve Pardo, in: European Intellectual Property Review (EIPR) 2013, 463-471.
  5. Das Recht der öffentlichen Wiedergabe in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, in: Zeitschrift für Geistiges Eigentum (ZGE)/ Intellectual Property Journal (IPJ) 2013/1, 84-102.
  6. Le droit moral en Allemagne, in : Les Cahiers de propriété intellectuelle, vol. 25 n°1 (2013) 35-57.
  7. Lettre d’Allemagne, in : Propriétés Intellectuelles 2012, n°45, 485-493.
  8. Précisions sur la notion d’original d’une oeuvre d’art, in : La Semaine Juridique – Edition Générale (JCP G) 2012, n°790, 1315-1318.
  9. Google face à la justice française et belge. Nouvelles décisions en matière de droit d’auteur, in : 2 (2011) Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law (JIPITEC) 144-151.
  10. Droit à la vie privée et protection des données personnelles versus liberté d’expression, in : Légipresse 2011, n°282, chron., 2-8.
  11. La Vague de Camille Claudel provoque des remous, in : La Semaine Juridique – Edition Générale (JCP G) 2011, n°107, 209-213.
  12. La contrefaçon artistique : état des lieux, in : Communication – Commerce Electronique (CCE) 2011, Etude n°3.
  13. Artistic Freedom versus Privacy – A Delicate Balance. The Esra Case Analysed from a Comparative Law Perspective, mit A. Ohly and H. Beverley-Smith, in: 39 IIC (2008) 526-557.
  14. Qu’y a-t-il dans la « deuxième corbeille » ? La loi allemande du 26 octobre 2007 relative au droit d’auteur dans la société de l’information, in : Propriétés Intellectuelles 2008, n°28, 368-375.
  15. La loi française du 1er août 2006 relative au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information, in : Revista de Propiedad Intelectual (pe.i) 2007, n°25, 13-44.
  16. Das französische Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte in der Informationsgesellschaft vom 1. August 2006, in: GRUR Int. 2007, 658-672.
  17. La création salariée et le droit contractuel d’auteur. Etude de droit comparé, in: Revista de Propiedad Intelectual (pe.i) 2005, n°21, 15-79.
  18. Le droit contractuel d’auteur allemand depuis la réforme du 22 mars 2002, in : Propriétés Intellectuelles 2005, n°17, 403-413.
  19. Le droit d’auteur des fonctionnaires en Europe continentale, in : Propriétés Intellectuelles 2004, n°12, 757-761.
  20. Die Interessenabwägung bei der Ausübung des Urheberpersönlichkeitsrechts, in: GRUR Int. 2002, 2-7.
  21. Die Rechtsnatur des Droit moral, in: GRUR Int. 2002, 809-815.
  22. Cosette ou le temps des illusions : de la prétendue perpétuité du droit moral en droit français, in : Droit de la famille 2002, chr. n° 6, 8-11.

 


IV – Beiträge zu Sammelwerken

  1. Droit d’auteur et droits de la personnalité, in : Juris-Classeur Propriété Littéraire et Artistique, Fasc. 1118, 2016.
  2. Rapport général : le droit moral dans les différents régimes du droit d’auteur, in F. Brison, S. Dusollier, M.-C. Janssens, H. Vanhees (eds.), Le droit moral au 21e siècle, ALAI – Larcier 2015, 50-68.
  3. Théorie générale du droit moral, in : Juris-Classeur Propriété Littéraire et Artistique, Fasc. 1210, 2014.
  4. Droit de divulgation, in : Juris-Classeur Propriété Littéraire et Artistique, Fasc. 1211, 2014.
  5. La revente d’occasion de fichiers numériques contenant des oeuvres protégées par le droit d’auteur, in: C. Bernault, J.-P. Clavier, A. Lucas-Schloetter, F.-X. Lucas (Hrsg.), Mélanges en l’honneur du Professeur André Lucas, LexisNexis 2014, 573-585.
  6. Is there a concept of European Copyright Law ? History, Evolution, Policies and Politics and the Acquis Communautaire, in: I. Stamatoudi & P. Torremans (eds.), EU Copyright Law. A Commentary, Edward Elgar Publishing 2014, 7-22.
  7. Les moyens de lutte contre la contrefaçon et le faux artistique, in : L’art en mouvement, actes du colloque du 9 mai 2012, ed. Mare & Marin, Paris 2012, 131-138.
  8. Iniciativas legales para luchar contra las descargas ilegales en Internet: el ejemplo francés, in: A. Esteve Pardo (ed.), Custiones de actualidad sobre propiedad intelectual, ed. tirant lo blanch, Valencia 2013, 21-31.
  9. The Acquis Communautaire in the Area of Copyright and Related Rights: Economic Rights, in: T. Synodinou (ed.), Codification of European Copyright Law, Kluwer 2012, 115-132.
  10. Länderbericht Frankreich, in: M. Schmidt-Kessel & S. Schubmehl (Hrsg.), Europäisches Lauterkeitsrecht, Sellier, München 2011, 237-321.
  11. Digital libraries and copyright issues - Digitisation of contents and the economic rights of the authors, in: I. Iglezakis, T. Synodinou, I. Kapidakis (eds.), E-Publishing and Digital Libraries: Legal and Organizational Issues, IGI Global, 2010, 159-179.
  12. Implementation in Member States: Country Reports and Tables, France, in: M. Walter & S. von Lewinski (eds.), European Copyright Law, A Commentary, Oxford University Press, 2010.
  13. France, in: G. Brüggemeier, A. Colombi Ciacchi, P. O’Callaghan (eds.), Personality Rights in European Tort Law, The Common Core of European Private Law, Cambridge University Press, 2010.
  14. La protection juridique du folklore, in : Juris-Classeur Propriété Littéraire et Artistique, Fasc. 1962, 2003, 2. Aufl. 2009.
  15. Folklore, in: S. von Lewinski (ed.), Indigenous Heritage and Intellectual Property, Kluwer, 1. Aufl. 2004, 259-377, 2. Aufl. 2008, 339-505, chinesische Übersetzung in 2011.
  16. Pour un exercice équilibré du droit moral, ou le droit moral et la balance des intérêts, in: G. Schricker, C. Heath, P. Ganea (Hrsg.), Urheberrecht gestern – heute – morgen, Festschrift für Adolf Dietz, Beck, München 2001, 127-142.


V – Urteilsanmerkungen

  1. Injonction de blocage faite aux fournisseurs d’accès à internet, Anm. zu BGH 26.11.2015, L’essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2016, n°4 (im Erscheinen).
  2. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2016, n°51, 121-126.
  3. Télévision numérique et droit de communication au public, Anm. zu EuGH 19.11.2015, SBS Belgium / Sabam, L’essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2016, n° 1, 2.
  4. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2015, n°50, 115-119.
  5. L’exception en faveur des bibliothèques n’est pas limitée à la mise à disposition des oeuvres aux seules fins de consultation, Anm. zu BGH 16.4.2015, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2015, n° 7, 3.
  6. Conséquences de la nullité d’une clause de rémunération proportionnelle, Anm. zu CA Rennes 3.3.2015, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2015, n° 6, 3.
  7. Interdiction de la revente d’occasion d’e-books, Anm. zu OLG Hambourg 24.3.2015, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2015, n° 6, 4.
  8. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2014, n°48, 119-127.
  9. Précisions luxembourgeoises sur l’exception en faveur des bibliothèques publiques, Anm. zu EuGH 11.09.2014, Technische Universität Darmstadt c/ Eugen Ulmer KG, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2014, n° 10, 2.
  10. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2014, n°46, 177-183.
  11. La CJUE se prononce sur la licéité du linking, Anm. zu EuGH 13.02.2014, Svensson c/Retriever Sverige, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2014, n°4, 1.
  12. Nouvelles précisions de la CJUE sur la rémunération pour copie privée, Anm. zu EuGH 11.07.2013, Amazon c/ Austro-Mechana, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2013, n°9, 1.
  13. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2013, n°44, 141-148.
  14. Loi applicable en matière de droit d’auteur: la fin du dépeçage, Anm. zu Cass. 1re civ. 10.04.2013, La Semaine Juridique – Edition Générale (JCP G) 2013, n°493. – Inländerbehandlung nach der RBÜ als umfassende kollisionsrechtliche Verweisung auf französisches Schutzlandrecht, Anm. zu Cass. 1re civ. 10.04.2013, GRUR Int. 2013, 955.
  15. Les fontes posthumes de la discorde: résolution judiciaire d’un conflit entre les ayants droit de Giacometti, Anm. zu CA Paris 11.01.2013, Légipresse 2013, n°304, 241-247.
  16. La délicate distinction de la contrefaçon et du faux artistique, Anm. zu TGI Paris 12.01.2013, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2013, n°4, 2.
  17. Du bon usage du non-usage du droit d’exploitation, Anm. zu CA Paris 11.01.2013, La Semaine Juridique – Edition Générale (JCP G) 2013, n°136.
  18. Première application de l’article L. 335-2-1 du CPI par la Cour de cassation, Anm. zu Cass. crim. 25.09.2012, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2013, n°1, 3.
  19. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2012, n°41, 183-190.
  20. Définition de l’original d’une oeuvre d’art, Anm. zu Cass. 1re civ. 04.05.2012, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2012, n°7, 1.
  21. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2012, n°40, 199-216.
  22. Les conditions de mise en oeuvre de l’exception de pastiche, Anm. zu CA Paris 25.01.2012, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2012, n°4, 2.
  23. Le respect de la personnalité de l’interviewé limite la liberté de création de l’intervieweur, Anm. zu TGI Lille 26.01.2012, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2012, n°4, 3.
  24. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2011, n°38, 235-249.
  25. Google suggest n’est pas contrefaisant, Anm. zu CA Paris 03.05.2011, La Semaine Juridique – Edition Générale (JCP G) 2011, n°679.
  26. Preuve de la cession du droit de reproduction avant la loi de 1957, Anm. zu CA Versailles 28.10.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2011, n°1, 2.
  27. Une fonte posthume réalisée par surmoulage est un original, Anm. zu CA Paris 27.10.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2011, n°1, 3.
  28. Reseñas judiciales. Alemania, Revista de Propiedad Intelectual (Pe.i) 2011, n°37, 201-209.
  29. Droit moral et bonne foi contractuelle, Anm. zu CA Paris 09.06.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2010, n°7, 2.
  30. L’influence du droit à l’image du modèle sur le droit d’auteur du photographe, Anm. zu CA Paris 21.05.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2010, n°4, 3.
  31. La dimension patrimoniale du droit d’adaptation, Anm. zu CA Paris 19.03.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2010, n°4, 2.
  32. La licéité des thumbnails au regard du droit d’auteur allemand, Anm zu BGH 29.04.2010, L’Essentiel du Droit de la Propriété Intellectuelle (LEPI) 2010, n°3, 1.
  33. Von der angeblichen Ewigkeit des Urheberpersönlichkeitsrechts in Frankreich, Anm. zu TGI Paris 12.09.2001, GRUR Int. 2002, 770-773.
  34. Die Ausübung des Droit moral des ausübenden Künstlers darf die Ausübung der Rechte der Urheber nicht behindern, Anm. zu CA Paris 21.09.1999, GRUR Int. 2001, 465-467.


VI – Buchbesprechungen

  1. Hilty/ Geiger (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts. Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, in: GRUR Int. 2008, 1068-1070 (in deutscher Sprache).
  2. IRPI (ed.), Commerce électronique et propriétés intellectuelles, in: GRUR Int. 2003, 1059-1060 (in deutscher Sprache).
  3. Axel Metzger, Rechtsgeschäfte über das Droit moral im deutschen und französischen Urheberrecht, in: GRUR Int. 2002, 975-977 (in deutscher Sprache).
  4. Till Jaeger, Der ausübende Künstler und der Schutz seiner Persönlichkeitsrechte im Urheberrecht Deutschlands, Frankreichs und der Europäischen Union, in: GRUR Int. 2002, 640-642 (in deutscher Sprache).
  5. Jeanne Belhumeur, Le droit international de la mode, in : GRUR Int. 2002, 461-462 (in deutscher Sprache).
  6. Peter Ganea, Verwandte Schutzrechte im Urheberrecht der Länder Japan, China und Deutschland – eine vergleichende Studie, in: GRUR Int. 2001, 578-580 (in deutscher Sprache) und IIC 2002, 385-389 (in englischer Sprache).
  7. Jacques de Werra, Le droit à l’intégrité de l’oeuvre. Etude du droit d’auteur suisse dans une perspective de droit comparé, in : GRUR Int. 1998, 351-352 (in deutscher Sprache).